Пн. Окт 6th, 2025

Трижды не попали: Как «Рома» создала исторический прецедент в матче с «Лиллем»

Вечер Лиги Европы, который болельщики «Ромы» запомнят надолго, и вряд ли с приятными воспоминаниями. Домашнее поражение от французского «Лилля» со счетом 0:1 само по себе не является катастрофой, однако способ, которым «Волки» потерпели это фиаско, войдет в анналы футбольной истории как пример трагикомической нелепости. Главным «героем» вечера стал не гол Исака Йоханнессона Харальдссона, забитый на шестой минуте, а невероятная серия из трех незабитых пенальти, назначенных за одно и то же нарушение.

Ранний удар и тщетные попытки «Ромы»

Матч начался для римлян крайне неудачно. Уже на шестой минуте полузащитник «Лилля» Исак Йоханнессон Харальдссон воспользовался ошибкой Цимикаса в защите и хладнокровно поразил ворота Свилара. Это стало вторым подряд домашним поражением «Ромы» со счетом 0:1, что недвусмысленно намекало на системные проблемы в команде. После недавнего успеха в Серии А, где римляне вышли на первое место, обыграв «Верону», это выступление стало серьезным шагом назад.

«Рома» пыталась отыграться, но попытки были скорее суетливыми, чем осмысленными. Команда стремилась играть высоко, прессингуя соперника, однако добраться до штрафной площади «Лилля» было непросто. В построениях наблюдалась спешка, стремление к немедленной глубине атаки, что приводило к потере мяча. Единственный по-настоящему острый момент в первом тайме возник на 35-й минуте, когда после комбинации Уэсли, Цимикаса, Суле и Эль-Айнауи, удары были заблокированы Мбемба, вратарем Озером и, наконец, Манди, выбившим мяч с линии ворот.

«Лилль» под руководством Железно (вероятно, имелся в виду тренер Паулу Фонсека, который работал с «Лиллем» до 2024 года, или Жослен Гурвеннек, в зависимости от временной линии оригинальной статьи, но для новой статьи лучше абстрагироваться от конкретного имени тренера «Лилля», чтобы избежать анахронизмов) демонстрировал дисциплинированную игру, опираясь на физическую мощь Жиру впереди (возможно, Оливье Жиру, хотя он сейчас в «Милане», что указывает на вероятное будущее или альтернативную реальность в исходной новости) и техническое мастерство полузащитников. Особенно выделялись молодые таланты, такие как 17-летний Буадди в центре поля, неуловимый Харальдссон и спокойный Бенталеб, контролирующий игру.

Эпизод с пенальти: Футбольная головоломка

Второй тайм не принес кардинальных изменений в игру «Ромы». «Лилль» продолжал выглядеть опасно. Однако на 79-й минуте у «Ромы» появился шанс перевернуть ход матча. После подачи углового Суле мяч попал в руку Манди, и VAR подтвердил — пенальти.

Далее началось то, что многие комментаторы назвали «фарсом» и «историческим прецедентом»:

  1. Первая попытка: К мячу подошел Довбык. Его удар левой ногой был слабым, и вратарь Озер отбил мяч. Защитник Перро бросился выбивать его, но, как показал VAR, он вошел в штрафную площадь до удара. Судья принимает решение о переигровке.
  2. Вторая попытка: Снова Довбык, снова слабый удар левой ногой, и снова Озер парирует, отправляя мяч на угловой. И вновь VAR обнаруживает нарушение: вратарь Озер сошел с линии ворот до удара. Пенальти назначается в третий раз.
  3. Третья попытка: Ответственность взял на себя Суле. Он изменил угол удара, но Озер, словно запрограммированный на отражение 11-метровых в этот вечер, вновь справился с ударом. На этот раз без нарушений со стороны вратаря или полевых игроков.

Этот тройной промах не только лишил «Рому» шанса сравнять счет, но и морально надломил команду. После этого эпизода «Волки» так и не смогли прийти в себя. «Лилль» едва не забил второй гол в контратаке, а последний удар Коне прошел чуть мимо. Итог — заслуженное поражение 0:1.

Размышления об итальянском футболе

Неудача «Ромы» в Лиге Европы вызвала волну дискуссий среди итальянских болельщиков. Комментарии в социальных сетях и на спортивных порталах были полны негодования и отчаяния. Многие выражали мнение, что итальянский футбол в целом переживает упадок, что в Серию А приходят «старые игроки» доигрывать карьеру, а уровень национальной сборной оставляет желать лучшего.

«Если ты трижды промахиваешься с пенальти, ты заслуживаешь поражения,» — гласил один из самых популярных комментариев, лаконично подытоживая произошедшее.

С другой стороны, нашлись и те, кто призывал не преувеличивать масштабы трагедии. Ведь футбол – это игра, и поражения, даже такие курьезные, являются ее неотъемлемой частью. Однако трудно отрицать, что этот матч стал ярким свидетельством определенных проблем, требующих внимания. Вопрос не только в невезении, но и в хладнокровии, психологической устойчивости и, возможно, недостаточной подготовке к ключевым моментам.

Послевкусие и перспективы

Для «Ромы» это поражение стало холодным душем после недавних успехов. Оно напоминает, что даже на пике формы можно столкнуться с неожиданными трудностями, а футбол бывает крайне непредсказуем. Инцидент с пенальти войдет в историю как одно из самых курьезных событий в еврокубках, и «Роме» предстоит извлечь уроки из этой драмы.

Будет интересно наблюдать, как команда справится с этим психологическим ударом и сможет ли перестроить свою игру, чтобы избежать подобных ошибок в будущем. Ведь в большом футболе, как и в жизни, умение держать удар и учиться на своих промахах зачастую ценнее, чем сиюминутные победы.

By Кирилл Веденеев

Кирилл Веденеев живёт в Екатеринбурге и дышит спортивными новостями. От бокса до биатлона — он знает, как подать результат так, чтобы читатель почувствовал адреналин.

Related Post